Beskyttelse af drikkevand skal være styrende for håndteringen af forurenet jord. Det bærende princip bør være at skærme drikkevandet, også når det gælder PFAS. DANVA mener, deponier af forurenet jord kan være en midlertidig løsning, der standser ulykken, hvis de ligger uden for indvindingsområder.
PFAS skal stoppes ved kilden og tages ud af kredsløbet. Derfor kan det mest optimale være at rense forurenet jord på stedet. Men i de tilfælde, hvor der ikke er de rette teknologier, skal jorden fjernes omgående af regionerne og placeres i forsvarlige, midlertidige deponier. Det mener brancheorganisation for danske vandselskaber, DANVA.
-Vi skal løse problemet, ikke flytte det. Mangel på jorddeponier er ikke en undskyldning for at efterlade forureninger, der truer grundvandet. Midlertidige deponier er ikke en optimal løsning, men den er dog bedre end at vente på tilladelse til at fragte forurenet jord på tværs af landet, især fordi de nuværende regler for jordflytning er utilstrækkelige, siger direktør i DANVA, Carl-Emil Larsen.
DANVA er er enig med miljøminister, Magnus Heunicke, der i forbindelse med en sag om jordforurening i Aalestrup i Region Nordjylland udtaler, at nationale deponier med forurenet jord ikke er vejen frem. Regeringen afsatte sidste år 404 millioner til en PFAS-handleplan, hvor der blandt andet skal udvikles nye teknologier, som kan fjerne PFAS fra forurenet jord.
-Men indtil de løsninger er på plads, så er det helt åbenlyst, at regionerne skal sikre, at eksisterende forureninger ikke på nogen måde kan påvirke drikkevandet, siger Carl-Emil Larsen afslutningsvis.
